Ohne Fernseher gehts auch (nicht) oder einfach mal ausschalten!

Ach ja der Marcel. Nun bäumt er sich mal wieder auf und wettert gegen das Fernsehen: Alles nur Schrott und Volksverdummung!
Die Frage ist nur: Wird das Volk durch Fernsehen dumm oder sind die Zuschauer dumm und schauen deshalb das Hartz IV-Programm? Ich will jetzt nicht auf Soaps, Gerichts- und Talkshows zu sprechen kommen, das haben andere schon zur genüge getan.
Auch ist insgesamt schon sehr viel über das Thema gesprochen worden, witzigerweise hat sich an der Programmgestaltung nicht viel geändert. Wie bei so vielen Dingen ("Killerspiele" sind nicht vollkommen verboten, Reformation des Schulsystems ...) wird auch diese Diskussion im Sande verlaufen.
Es stellt sich noch eine Frage, wenn der Marcel den Fernsehpreis nicht annehmen wollte, warum ist er überhaupt erschienen, wollte er damit ein Statement in seinem verhassten Medium liefern? Wollte er mit seiner Hilfe auf es selbst aufmerksam machen? Dazu habe ich auf der Web.de-Seite folgendes gefunden:

"Günther Grass, der auf der Frankfurter Buchmesse seinen 81. Geburtstag feiert, ging mit Reich-Ranicki scharf ins Gericht. "Er kritisiert das, was auf ihn selber zutrifft." Reich-Ranicki habe einst in seiner ZDF-Sendung "Literarisches Quartett" die Literaturkritik "trivialisiert". "Mit großem Geschrei" habe er dort eine "Ein-Mann-Show" inszeniert. Grass bedauerte, dass Reich-Ranicki in den Medien als "rohes Ei" behandelt werde."

Die grundsätzliche Frage muss ja auch lauten: Was ist die Aufgabe von Fernsehen?

• Unterhaltung
• Information
• Kulturkritik ?

oder möglicherweise alles zusammen, aber in welchem Verhältnis? Darüber zu diskutieren, würde wahrscheinlich in einen infiniten Regress führen. Daher Schluss damit?
Anschließend möchte ich noch auf einen interessanten Film zum Thema aufmerksam machen: Free Rainer - dein Fernseher lügt